Udbud

Udbud for 11 mio. kr.

Femern Belt Development udbyder kompetenceudviklings- og rådgivningsopgaver i en samlet størrelsesorden af 11 mio. kr.

Det sker i forbindelse med projektet ”Klar til Femern Bælt”, der har til formål at sikre den optimale udnyttelse af erhvervsmulighederne i forbindelse med etablering af den faste forbindelse over Femern Bælt og andre kommende anlægsarbejder i de næste 8-10 år.

I forbindelse med udbuddet af uddannelses- og rådgivningsdelen i ”Klar til Femern Bælt” regner Femern Belt Development med at prækvalificerede maksimalt seks tilbudsgivere indenfor henholdsvis uddannelse og rådgivning.

Udbuddet sker indenfor disse hovedydelser:

  • Uddannelse af top- og mellemledere
  • Uddannelse af øvrige medarbejdere
  • Rådgivning om netværkssamarbejder
  • Seminarer
  • Rekruttering
  • Forretningsudvikling

Hvis du ønsker mere information om projektet så se nedenstående links:

Til informationsmødet den 3. aug. 2010 deltog følgende: Se deltagerliste her.

Referat af informations-/spørgemødet den 03.08.10

RETTELSESBLAD til udbudsannoncen - med nye frister.

Spørgsmål til udbudsmaterialet skal sendes ind skriftligt, til info@femern.info

Indkomne spørgsmål og svar til udbudsmaterialet, vil være at finde her:

Spørgsmål Svar til udbudsannoncen  
Er det korrekt forstået, at punkt 7. Krav til indhold af anmodning, "Skriftlig redegørelse for 1) kompetencer" i udbudsannoncen referer til organisationens formelle kompetencer ift. at udbyde meriterende og/eller ECTS pointgivende uddannelser? I forbindelse med udbudsbetingelserne i hovedudbuddet, vil der blive redegjort for hvordan man forholder sig til ønsket om merit i forbindelse med kompetencedele af udbuddet.
I skriver, at der skal vedlægges max. 8 CV’er for relevante nøglepersoner – er det 8 CV’er for hver part i et konsortium eller 8 CV’er for konsortiet samlet set? Det er 8 CV'er for konsortiet
Kan man som virksomhed både selvstændigt byde ind på hele eller dele af opgaven og samtidig indgå som en del af et konsortium, der byder ind på enten hele eller dele af opgaven? Der er intet i vejen for, at man deltager i flere konsortier.
Er juridisk rådgivning indeholdt i den annoncerede opgave? Ja
Ligger der juridisk rådgivning indenfor en eller flere af de nævnte seminarer? Ja
Der ønskes en skriftlig redegørelse for 1) kompetencer (uddannelse og kvalifikationer). Menes hermed relevante medarbejderes uddannelser og faglige kvalifikationer (som fremgår af punktet omkring CV’er) eller ønskes en beskrivelse af virksomhedens/konsortiets centrale kompetencer og ydelsesområder, der vurderes relevante for løsning af opgaven? Der ønskes begge dele. Dels CV og relevante yderlígere oplysninger.
Hvilke oplysninger ønsker Fonden Femern Belt Development om denne institutions økonomi ? Vi ønsker de samme regnskabsoplysninger for private og offentlige virksomheder. Se udbuddets punkt 7.
   

 

 

Spørgsmål Svar til udbudsmaterialet
I udbudsbetingelserne side 4 punkt 7, Spørgsmål og rettelsesblade, 3. linje står der:
Spørgsmål skal være skriftlige og sendes til info@femern.info senest den 17. september 2010
I udbudsbetingelser side 5 punkt 8 Tidsplan står der: 14. september 2010 frist for aflevering af skriftlige spørgsmål til udbudsmaterialet.
Vil ordregiver venligst præcisere datoen for frist for skriftlige spørgsmål til udbudsmaterialet		 Den gældende dato er 17. september 2010.
Udbudsbetingelser side 3, Indledning:
Et konsortie spørger med henblik på at kunne byde på de 3 udbudte delopgaver.
Konsortiets formål er at udnytte de mulige synergier ved at kunne tilbyde den samlede opgave.
Af udbudsmaterialet fremgår at der skal afgives 3 separate tilbud. Under disse udbudsbetingelser vil det være vanskeligt at eksponere de synergier, der kan skabes ved at løse hele opgaven.
Som eksempel kan nævnes hele koordinationsarbejdet med de øvrige valgte leverandører.
Vil FFBD være interesseret i den mulighed for en alternativ prissætning ved ordre på den samlede opgave, således at de mulige synergier kan værdisættes, og en besparelse opnås?		 Der kan kun bydes i henhold til tilbudsformularen.
Udbudsbetingelserne side 6, Projektorganisation:
Det fremgår af udbudsmaterialet, at vi kan have samme projektleder i delaftalerne 1 og 2.
Under delaftale 3, side 8, er det anført, at den samme projektleder ikke må optræde som projektleder i forbindelse med flere delaftaler.
Vil FFBD præcisere om et tilbud på alle 3 delaftale medfører krav om 2 eller 3 projektledere.		 Ved tilbud på alle 3 delaftaler
er kravet 2 projektledere. 
Tilbudsformularen side 7:
Har FFBD et estimeret et samlet timetale for delaftale 3?		 Rådgivningsaftalen – delaftale
3 er estimeret til 3.300 timer.
Udbudsbetingelserne side 4 afsnit 9 - Betaling
Tilbudsgiver skal derfor være i stand til at yde ordregiver kredit op til 9 måneder.
I Aftale om leverancer, Bilag 3 står der – Fakturaer forfalder til betaling 9 måneder efter modtagelse af fyldestgørende faktura.
FFBD bedes præcisere betalingsbetingelserne i delaftale 1 og delaftale 2 		Betalingsbetingelserne for delaftale 1 og deltale 2 er max. 9 måneder.
I aftale om leverancer Bilag 3 side 8 pkt. 6.4
Afregning delaftale 3
Leverandøren skal senest den 5 i hver måned fremsende en opgørelse og anvendt tid og dertil hørende faktura.
FFBD bedes oplyse betalingsbetingelserne for disse fakturaer.		 Betalingsbetingelserne for delaftale 3 er max. 9 måneder.
FFBD bedes oplyse hvor mange arbejdsdage en leverandør har til at besvare / imødegå en indsigelse. Ingen procedure fastlagt, men jo hurtigere svar, jo før betaling.
FFBD bedes oplyse hvem der indestår for betaling af forfaldne fakturaer, såfremt FFBD ikke kan honorere sine forpligtelser Fonden Femern Belt Development hæfter alene for betalingen.
Aftale om leverance Bilag 3
Side 11 punkt 11.5
Leverandøren skal i forbindelse med aftalens indgåelse stille en uigenkaldelig anfordringsgaranti fra anerkendt pengeinstitut
FFBD bedes oplyse hvilke typiske handlinger der vil medføre at leverandøren IKKE opfylder aftalen og hvilket beslutningsgrundlag der anvendes for at træffe en sådan beslutning.		 I henhold til punkt 11.5 i aftale om leverance af kurser og rådgivning tjener anfordringsgarantien til sikkerhed for leverandørens opfyldelse af aftalen.
Aftale om leverance Bilag 3
Side 11 punkt 11.5
Leverandøren skal i forbindelse med aftalens indgåelse stille en uigenkaldelig anfordringsgaranti fra anerkendt pengeinstitut
FFBD bedes oplyse størrelsen på garantien.		 Garantien vil blive forhandlet ved kontraktindgåelse, dog
min. 1% af kontraktsummen.
Udbudsbetingelser side 5 punkt 8 Tidsplan
Delaftale 3 består af 3 underopgaver,
a afklaring af behov b forretningsudvikling c netværksdannelse m.v.
Har FFBD specielle krav til rækkefølgen af afviklingen i punkterne a b og c eller afvikles de i forhold til arbejdet i den enkelte virksomhed?		 Som beskrevet i kravspecifikationerne vil rådgivning i forbindelse med behovet for kompetenceudviklingen ske først i processen slut 2010 begyndelsen 2011, mens rådgivningen under punkt B og C vil forløbe sideløbende med kompetenceudviklingsforløbene.
Aftale om leverance Bilag 3 side 8 punkt 5.4
Fakturaer forfalder til betaling 9 måneder efter FFBD’s modtagelse af fyldestgørende faktura.
FFBD bedes oplyse hvor mange arbejdsdage der er planlagt til godkendelse af fyldestgørende faktura og hvorledes godkendelse / indsigelse vil blive meddelt.		 Godkendelse af fremsendt faktura vil ske indenfor max. ti arbejdsdage, kun indsigelse vil blive meddelt via mail. 
FFBD bedes oplyse hvor mange arbejdsdage en leverandør har til at besvare / imødegå en indsigelse Ingen procedure fastlagt, men jo hurtigere svar, jo før betaling.
FFBD bedes oplyse hvem der indestår for betaling af forfaldne fakturaer, såfremt FFBD ikke kan honorere sine forpligtelser Fonden Femern Belt Development hæfter alene for betalingen.
I forbindelse med afgivelse af tilbud på ”Klar til Femern Bælt 2012” downloadede vi udbudsmaterialet fra FFBD’s hjemmeside på dagen hvor materialet blev gjort tilgængeligt: 7. september 2010. Af de på det tidspunkt downloadede udbudsbetingelser fremgik det at fristen for modtagelse af tilbud var fastsat til 4. oktober 2010 kl. 15.00.
Ved fornyet opslag på femern.info d.d. kl. 13:45 konstateres at fristen for modtagelse af tilbud på den på dette tidspunkt tilgængelige udgave af udbudsbetingelserne er fastsat til d. 24. september 2010 kl. 15:00.
FFBD bedes venligst oplyse hvilke af de to dato for aflevering af tilbud vedrørende ”Klar til Femern Bælt 2012”, der er gældende.		 Afleveringsfristen for tilbud er fastsat til 4. oktober 2010 kl. 15:00

Fordeles midlerne mellem de tre delaftaler efter ”først til mølle” princippet eller er der et fast beløb til hver delaftale?

Midlerne fordeles i henhold til estimerede timer (se tilbudslisten).
Hvis der er at fast beløb til hver delaftale - hvad er beløbet til delaftale 1? Fremgår af estimatet i tilbudslisten.
Skal deltagerne selv betale for uddannelsen hvis aktiviteterne overstiger de midler der er til    
rådighed?		 Nej.
Kan der tilbydes uddannelsesaktiviteter med yderligere betaling fra deltagerne (udover egenbetaling i form af arbejdstimer)? Nej.
Spørgsmål til udbudsbetingelserne afsnit 13
Er det tilladt at angive et minimumsdeltagerantal for uddannelsesaktiviteter eller er det et diskvalificerende forbehold?		 Tilbudsgiver vil blive betalt i henhold til tilbudsformularen Skabelon 4. FFBD har ret til at aflyse kompetenceudviklingsforløb, hvis deltagerantallet er uden 80% af de i skabelon nævnte holdstørrelser ( 5-10 / 11-20 / 30-40 / 50/60). 
Spørgsmål til kravspecifikationerne afsnit 5
Er det korrekt at der skal tilbydes kurser i svejseteknik og kompetenceopbygning i rengøring for top- og mellemledere?		 Nej, der er intet nævnt om kurser i denne kategori i afsnit 5.
Spørgsmål til tilbudsformularen skabelon 4
Er det korrekt at der er afsat 19,2 timer pr. deltager (ved 450 deltagere) til tværgående kompetenceudviklingsforløb for top- og mellemledere?		 Ja, estimatet er 19,2 time pr. deltager.
Timer til et kursusforløb kan opgøres på flere måder, hvilken timeopgørelse skal bruges til den tilbudte timepris?
a. Metode 1 er kun de timer hvor der undervises, eks. 4 lektioner a 3 timer = 12 timer
b. Metode 2 er inkl. den tid deltagerne forventes at bruge på lektioner, opgaver og forberedelse til undervisningen (egenbetaling opgøres på denne måde)
eks. 4 lektioner a 3 timer + 3 x 8 timer til opgaver og forberedelse = 36 timer

I henhold til  kravspecifikationerne afsnit 5 og 6 er metode 1, den metode der skal anvendes ved afgivelse af tilbud.

 

 
Jf. punkt 3.3 i Aftale om leverance af kurser og rådgivning: Det bedes oplyst, hvor mange slutrapporter, der forventes udarbejdet under delaftale 1 og 2. Estimatet er 10 slutrapporter, vil blive endelig fastsat ved udarbejdelse af kontrakten.  
Jævnfør Tilbudsformular, udbedes oplysninger om virksomhed, et CVR-nr., tro og love samt rådgiveransvarsforsikring. Da vi er prækvalificeret som konsortium (vi hæfter solidarisk), forstår vi dette som, at vi indsender oplysninger om tilbudsgiver, tro og love, forsikringsvilkår for alle konsortiets parter. I bedes venligst bekræfte, at dette er korrekt forstået. Det er korrekt forstået.
Jævnfør Priser i Tilbudsformular: Da der er aktuel politisk usikkerhed om reglerne for VEU- og SVU-godtgørelse i projektets løbetid, bedes udbyder bekræfte, at de ønskede priser er eksklusiv mulig ekstern medfinansiering.

Tilbudsprisen for de tre delaftaler skal opgives som nettopriser for udbyder. Eventuel ekstern medfinansiering m.v. er derfor inklusive i tilbudsprisen.
Kan egenbetaling for rådgivningsydelser opgøres på basis af den tid deltagerne/virksomhederne anvender på møder, interview og dataindsamling i forbindelse med rådgivningen? Ja, det er måden det opgøres på.
Jf. Tilbudsformular, Tilbudsliste Delaftale 3 side 7: Hvor mange timer forventes anvendt til hvert kompetenceafklaringsforløb? Estimatet for delaftale 3 er 3.300 timer, fordelt således: A = 1.200 timer, B = 900 timer
og C = 1.200 timer.

Jf. Udbudsbetingelser pkt. 10 side 6 om Projektorganisation: Hvorfor er det et krav, at den samme medarbejder ikke må optræde som udførende på flere af de tre rådgivningsområder, idet involvering af flere konsulenter eventuelt vil kunne afholde virksomheder fra at deltage i projektet grundet manglende kontinuitet, foruden at overlevering mellem konsulenter vil fordyre og forlænge forløbet?

Den beskrevne projektorganisation er et krav fra vor side, begrundet i, at der skal en vis organisation til at løfte 3.300 timer på 2 år.

Jf. Udbudsbetingelser pkt. 9 side 6 om Projektorganisation:
Er det rigtigt forstået, at projektlederen også kan være udførende medarbejder? 

Nej, projektlederen kan ikke være udførende medarbejder jfr. ovenstående svar.

Jf. Udbudsbetingelser pkt. 16 side 10: Hvad er samlede budgetramme for delaftale 3, herunder den forventede maximum-tildeling pr. virksomhed?

Budgetrammen er 3.300 timer til estimeret 450 virksomheder. Der er ikke fastsat et maximum. 

Punkt 2.3. Det forudsættes at medgået tid inden evt FFDB aflysning honoreres. Både af kravspecifikationerne og af udbudsmaterialet fremgår tydeligt, at  det skal ydes en proaktiv indsats med hensyn til rekruttering og fastholdelse af medarbejdere til projektet, og denne opgave indgår desuden som en væsentlig del i tildelingskriteriet, hvorfor det
er naturligt at tilbudsgiver på indestår for egne omkostninger i forbindelse med aflysninger
fra FFBD`s side ved for ringe  deltagelse i et kompetenceudviklingskursus.
Punkt 8.5 Sekretariatsbistand til de nævnte møder må komme fra FFDB Der er i ”Aftalen om leverance af kurser og rådgivning” åbnet for alternative muligheder for sekretariatsbistand.
Hele punkt 9 skal forhandles. Angivelse af rettigheder kan ikke godtages i den beskrevne form. Hverken som leverandør eller som underleverandør. Punkt 9 kan forhandles endeligt ved en eventuel kontraktforhandling.     Udbudsbetingelserne vil blive tilrettet med hensyn til punkt 13, hvilket vil fremgå af hjemmesiden.
Punkt 11. Universitetet kan/vil ikke stille denne garanti. Punkt 11 kan forhandles endeligt ved en eventuel kontraktforhandling. Udbudsbetingelserne vil blive tilrettet med hensyn til punkt 13, hvilket vil frem gå af hjemmesiden.
Punkt 14. Dette skal nærmere drøftes, da universitetet som udgangspunkt ikke er giret til hemmeligholdelse i den anførte grad. Dog naturligvis efter nærmere drøftelse af arten af oplysninger der ønskes hemmeligholdt. Punkt 14 fastholdes og kan
ikke fraviges.
Punkt 17.3 skal uddybes.
Hvad ligger der i dette? 		Er uddybet i Udbudsbetingelserne under punkt 10 Tildelingskriterium / kvalitet.
Punkt 18.1 skal drøftes m.h.t leverandørens opsigelse. Under hensyn til aftalens korte varighed må vi fastholde ordlyden.
Punkt 19. Specielt 19.3 kan ikke accepteres. Punkt 19.3 kan endelig forhandles ved eventuel kontraktforhandling. Udbudsbetingelserne vil blive tilrettet med hensyn til punkt 13, hvilket vil fremgå af hjemmesiden.
Punkt 22 herunder specielt 22.2 er alt for vidtgående. Punkt 22.2 kan endelig forhandles ved eventuel kontraktforhandling. Udbudsbetingelserne vil blive tilrettet med hensyn til punkt 13, hvilket vil frem gå af hjemmesiden.
Jf. Aftalens pkt. 11.5: Hvor stor skal anfordringsgarantien være for så vidt angår delaftale 3? Svar Garantien vil blive forhandlet ved eventuel kontraktindgåelse, dog min. 1% af
Kontraktsummen, dog bemærk venligst ændring af udbudsbetingelserne punkt 13, som er
blevet opdateret på hjemmesiden.
Af udbudsbetingelserne side 9 punkt 15 – særlige betingelser fremgår det:
Ved iværksættelse af opgaven er det derfor et krav, at der for hver ydelse som anskaffes under den udbudte kontrakt, kan opnås en medarbejderfinansiering svarende til en med finansieringsfaktor på 1,6
Af leveranceaftalens punkt 2.3 (side 6) fremgår
Ved iværksættelse af en Opgave under Aftalen er det et krav, at der kan opnås en medarbejderfinansiering på medfinansieringsfaktor på 1,6. Kan denne medfinansieringsfaktor ikke opnås, forbeholder FFBD sig retten til at aflyse gennemførelse af en konkret og programsat opgave.
FFBD bedes oplyse, hvorledes der kan realiseres en medfinansieringsfaktor på opgaverne i delopgave 3, henset til at den primære tids anvendelse beror hos tilbudsgiveren, bl.a. som en konsekvens af rapporteringer?		 Det er tilbudsgivers opgave under løsningen af delopgave 3, at indsamle virksomheders og
deltagers anvendte tid på anvendt tid til møder, interview, dataindsamling samt øvrigt arbejde i forbindelse med rådgivningsopgaverne, da det samlede forbrug af tid i virksomhederne er lig medfinansiering.
FFBD bedes oplyse hvilke forhold der kan indgå som medfinansieringsandel på opgaver i delopgave 3? Er besvaret ved ovenstående.
FFBD bedes oplyse om det er muligt at opgøre en medfinansieringsfaktor totalt for de samlede aktiviteter hos hver kunde? Det vil være muligt, når det samlede forløb er slut ultimo 2012.
Aftalen er uopsigelig for Leverandørerne. FFBD kan opsige kontrakten med et varsel på 3 måneder til udgangen af en måned.
FFBD bedes oplyse hvilke forudsætninger der skal være til stede for, at FFBD kan opsige aftalen?		 Principielt behøver der ikke at være nogen grund.
Det fremgår af kravspecifikationen at:
Det forventes, at omkring 400 virksomheder eller ca. 1.600 medarbejdere vil indgå i en kompetenceudvikling og at ca. 100 virksomheder skal have konsulentassistance til vurdering af uddannelsesbehovet, samt rådgivning vedrørende netværksdannelse og forretningsudvikling.
FFBD bedes oplyse hvordan man forventer, at gennemføre afgrænsning i de tilmeldte virksomheder, således at antallet af tilmeldte virksomheder passer til det budgetterede antal?
Svar: Princippet er først til mølle, hvis tilmeldingerne overstiger forventningerne vil vi overveje situationen.
FFBD bedes oplyse hvorledes man vil foretage afgrænsning såfremt uddannelsesbehovet viser sig at overstige de afsatte ressourcer?		 Efter samme princip som beskrevet ovenfor.
FFBD bedes oplyse om det estimerede antal deltagere betyder, at der sker begrænsning i antallet af medarbejdere pr. virksomhed? Kompetencebehovsanalysen, som er en del af delaftale 3, vil vise om vort estimat af antal deltagere holder. Der er ingen begrænsning af medarbejdere pr. virksomhed.  
FFBD bedes oplyse hvordan man vil regulere i opgaver godkendt på estimeret timetal, såfremt det endelige forbrug overstiger estimatet, uden at tilbudsgiver har haft mulighed for at budgettere dette korrekt?
(Situationen kan opstå ved afvigelser i interne forhold hos den tilmeldte virksomhed)		 Tilbudsgiver kan som udgangspunkt kun budgettere med de estimerede timetal.
Er det korrekt at der er afsat 19,2 timer pr. deltager (ved 450 deltagere) til tværgående kompetenceudviklingsforløb for top- og mellemledere? Estimatet er 19,2 timer pr. deltager, dog er der i alt afsat 44 timer til kompetence- udvikling for topledere og 38 timer til mellemledere.
Idet der henvises til aftale om levering af kurser og rådgivning side 10 -11, par. 11.1 til og med 11.5. spørges om følgende:
Idet det kan konstateres, at prækvalificerede offentlige virksomheder er omfattet af statens selvforsikring med hensyn til krav, der måtte opstå som følge af leverancer af uddannelsesydelser, der er en del af virksomhedens offentlige udbud af uddannelsesydelser.  Der er spørges om det i par. 11.1. stillede krav om en professionel ansvarsforsikring er at betragte som opfyldt gennem den statslige selvforsikring med hensyn til leverancer af offentligt udbudte uddannelsesydelser til FFBD?		 Tilbudsgiver må overfor ordregiver godtgøre, at ordregiver ikke er stillet ringere end det
i Aftalens punkt 11.1 nævnte. Dog har tilbudsgiver ret til at tage forbehold jfr. ændring i ud- budsbetingelserne  punkt 13. (tidligere nævn i spørgsmål & svar).

I Aftale om levering af kurser og rådgivning side 8, punkt. 5.4. kræves at fremsendte fyldestgørende fakturaer først forfalder til betaling 9 måneders efter modtagelse hos FFBD.  Det konstate¬res, at prækvalificerede leverandører, hvis ydelser består af AMU og VVU-kurser er underlagt lovbestemte krav om, at deltagerbetalingen skal være indgået i uddannelsesinstitutionen bog¬holderi på opgørelsestidspunktet for statens taxameterbetaling. Et tidspunkt, der indtræder seneste 3 måneder efter leveringen af uddannelsesydelsen. Måtte dette ikke være tilfældet bortfalder taxameterbetalingen.

Det kan derfor konstateres, at den i par. 5.4 krævede betalingsfrist på 9 måneder indebærer at retten til refusion gennem taxametersystemet bortfalde ved leverancer til FFBD. I konsekvens heraf vil leverandøren fakturere den fulde produktionspris for de leverede AMU eller VVU-ydelser og ikke alene deltagerbetalingen.

Under hensyn det generelle krav om billigst mulige leverancer af ydelser til EU-finansierede projekter ønskes oplyst,

• om der alene hvad angår deltagerbetaling i forbindelse med AMU eller VVU-ydelser kan dispenseres fra 9-måneders kravet eller,
• om det alternativt er muligt, at virksomheder, der modtager AMU eller VVU-ydelser som et led i ”Klar til Femern Bælt 2010”, betaler deltagergebyrerne mod senere refusion fra FFBD?

 Der er mulighed for at tage forbehold med hensyn til pkt. 15 i udbudsbetingelserne og pkt. 5.4 i "Aftale om leverance af kursr og rådgivning". Ovennævnte tilrettede dokumenter bliver lagt på hjemmesiden i dag den 22. sept. 2010.
Idet der henvises til Aftalen side 7, par. 4.4. hvor der stilles krav om, at leverandøren så vidt mu¬ligt undgår, at udskifte ”navngivne medarbejdere på Opgaverne”, spørges om dette krav gælder alle medarbejdere herunder undervisere, eller om kravet alene henfører til de i udbudsbetingelsernes afsnit om projektorganisation (side 6) nævnte projektledere og udførende medarbejdere? Kravet gælder for de i udbudsmaterialet nævnte projektledere og de navngivne udførende medarbejdere jfr. projektorganisation skitseret i Tilbudsformulars  skabelon 5.
Idet der henvises til udbudsformularen, side 7 afsnittet om Delaftale 3 og svar på spørgsmål 4 på FFBD’s hjemmeside, hvoraf dette fremgår at det samlede estimat for timeforbrug under delaftale 3 udgår 3.300 timer, spørges der om det estimerede timeforbrug på hver enkelt af de tre rådgivningsydelser kan oplyses. Estimatet for delaftale 3 er 3.300 timer, fordelt således: A = 1.200 timer, B = 900 timer og C = 1.200 timer. 
Vedrørende Tilbudsaftale dokument side 7 af 11 under Delaftale 3: Hvordan skal Pris/time boksen tolkes eller er der sket en fejl, så en del af boksen mangler i dokumentet? Ordregiver ønsker kort og godt , hvad koster en rådgiver pr. time.
I det der henvises til Aftalen par. 3.3 og par 19.3. vedrørende bod ved forsinket levering af slutrapport, spørges om følgende:  Leverandøren kan komme i den situation ikke at være i stand til at opfylde leveringsfristen for slutrapport som følge af forhold, leverandøren ingen indflydelse har på. Dette afføder følgende spørgsmål: Kan kravet om bod ved for sen levering fra leverandøren begrænses til årsager til forsinkelse, der alene kan henføres til leverandøren? Der er mulighed for at tage forbehold, i henhold til de ændrede udbudsbetingelser punkt 13. Udbudsbetingelserne er offentliggjort på hjemmesiden.
I par. 3.3. kræves, at et udkast til slutrapport afleveres til en nærmere angivet dato. I par. 19.3. hedder det  at ”… aflevering af slutrapport, jf. pkt. 3.3, forsinkes mere end 20 kalenderdage i forhold til den aftalte afleveringsdata, …”.  Dette afføder følgende spørgsmål: Regnes fristen på de 20 dage fra aflevering af udkast til rapport fra det tidspunkt, eller om rapporten skal være godkendt inden for fristen på de 20 dage? Udkastet til slutrapport skal afleveres senest 21 dage efter den i Aftalen fastsatte slutdato.
Er forløbet for konsulentydelsenre i delaftale 3 fastlagt (jvf. tidl. svar) eller kan f.eks. 3.B anvendes som rekruttering til udd. forløb? Rekrutteringen til kompetenceudviklingsforløbene ligger jfr. kravspecifikationerne i delaftale 1 og 2. Rådgivningsopgaven består i af 3 delopgaver hvor A er rådgivning omkring afklaring af behovet for kompetenceudvikling i virksomhederne, B er rådgivning i relation til forretningsudvikling og derfor også har indirekte indflydelse på kompetenceudvikling og rekruttering medens C er rådgivning i relation til netværksdannelse og etablering af joint ventures.
Gælder kravet om faktor 1,6 i medfinansiering inden for hver enkelt delprojektopgave isoleret - eller på   
overordnet niveau ift.de 3 delprojekter?		 FFBD har valgt at offentliggøre en specificeres medfinansieringsfaktor for hver delaftale, jfr. ændrede udbudsbetingelser og ændret Aftale om leverancer af kurser og rådgivning, som bliver lagt på hjemmesiden i dag den 22. september 2010.   
Gælder kravet om faktor 1,6 i medfinansiering inden for hver projektperiode - i så fald hvad er længden på perioderne og med hvilken startdato? Projektperioden, der er kun en, løber fra november 2010 til 31. december 2012.
Prækvalificerede offentlige uddannelsesinstitutioner er underlagt lovbestemte vilkår for levering af uddannelsesydelser. Der kan som følge af disse vilkår forekomme markante ændringer af grundlaget for tilbuddet til FFBD.
Under hensyn til kontraktperiodens længde kan uopsigelighed af Aftalens par. 18.1 indebære at offentlige uddannelsesinstitutioner de facto er afskåret for at tilbyde FFBD ordinære uddannelsestilbud.
Der spørges om uopsigelighedsklausulen kan ændres således at der gives adgang til genforhandling i tilfælde af ændrede lovbestemte rammer og vilkår?		 Ud fra aftalens korte varighed må vi fastholde Aftalens punkt 18.1, men er  indforstået med, at et afgivet tilbud er udarbejdet ud fra den på tidspunktet for tilbuddets afgivelse gældende lovgivning.  
Idet der henvises til udbudsbetingelsernes side 9, punkt 15 vedrørende medfinansiering, hvor det bl.a. hedder: ”Ved iværksættelse af opgaven er det derfor et krav, at der for hver (spørgers understregning) ydelse, som anskaffes under den udbudte kontrakt, kan opnås en medfinansie¬ring svarende til en medfinansieringsfaktor på 1,6.” 
Skal formuleringen forstås således,
• at det skal være en medfinansieringsfaktor på 1,6 på hver enkelte isolerede ydelse leveret under en delaftale, eller skal det forstås således,
• at medfinansieringsfaktoren på 1,6 skal være opfyldt ved en ydelse, der består af flere delydelser, der leveres under flere delaftaler?		 FFBD har valgt at offentliggøre en specificeres medfinansieringsfaktor for hver delaftale, jfr. ændrede udbudsbetingelser og ændret Aftale om leverancer af kurser og rådgivning, som bliver lagt på hjemmesiden i dag den 22. september 2010.   
I en anden formulering spørges der, om en leverandør, der har opnået flere delaftaler, kan beregne den samlede medfinansiering således, at delydelser med ”underskud” af medfinansiering udlignes af andre delydelser med ”overskud”, således at den samlede medfinansiering opfylder kravet om faktor 1,6? FFBD har valgt at offentliggøre en specificeres medfinansieringsfaktor for hver delaftale, jfr. ændrede udbudsbetingelser og ændret Aftale om leverancer af kurser og rådgivning, som bliver lagt på hjemmesiden i dag den 22. september 2010.